揭秘,为什么说吴三桂接受撤藩就是在等死

揭秘,为什么说吴三桂接受撤藩就是在等死

小编知道读者都很感兴趣吴三桂的故事，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

清康熙十二年(1673年)，年轻气盛的康熙帝经过一番思考以后决定撤藩，结果是由此引发了平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠这三藩的造反，是为三藩之乱。

康熙帝撤藩并不等于杀藩，就个人而言，吴三桂其实是可以全身而退的，只要他舍得自己在云贵苦心经营多年的事业就好。但很多人认为并非如此，所以今天就来讨论一下，吴三桂接受撤藩的话，到底是不是必死局面。

一、有着孙可望的前车之鉴，吴三桂接受撤藩肯定必死无疑?

有不少人认为，参考吴三桂之前降清的孙可望下场，吴三桂如果老老实实接受撤藩的话，那么肯定是必死无疑。

其实这个根本不是一回事，首先是时代不同，吴三桂是康熙时期，孙可望是清朝刚刚入关的顺治时期。

这其中差别可大了，清朝刚入关的时候，汉化程度不高，对于孙可望这种反复无常而且没用的小人，行事其实很是直接，从不会顾及名声不名声的，是没用了就直接杀之。

而且关于孙可望的死法是有争议的，一说病死一说被射杀，又不是百分之百的确定他就是被射杀死的。

而到了康熙时期，清朝汉化程度已高，为了笼络汉人士大夫，深受儒家影响的康熙帝，还特意诏征博学鸿儒。

康熙帝还以宽仁标榜，对于吴三桂这样对大清有功的异姓王，如果他老老实实接受撤藩，不给朝廷添麻烦的话，以帝王心术来看的话，肯定会留吴三桂性命的，以显示自己宽仁。

如果吴三桂在老老实实接受撤藩以后，莫名其妙的死了，康熙帝难免落得一个兔死狗烹鸟尽弓藏的骂名，很明显是没必要的。

二、康熙帝并非是卸磨杀驴之人

如果吴三桂老老实实接受撤藩，并且搬到辽东了此残生的话，那么就说明他这个平西王是对朝廷没有一点威胁了，康熙帝没必要跟一个无权无势的人认真，更没必要去杀他。

这个参考一下欺主的鳌拜就可以看出来，鳌拜当年何等嚣张，结果康熙帝智擒住他以后，也并没有杀死他，只是将其禁锢。

鳌拜欺主，康熙帝念其功劳，都可以留其一命。吴三桂如果老老实实接受撤藩，又有之前的功劳在，康熙帝更是没必要杀他。

而且清朝自入关以后，到了康熙帝时期，汉化已深，深受儒家影响，康熙帝身为其中佼佼者，在位时期，为了巩固统治，提倡的是满汉一家。

吴三桂身为前明降将，如果老老实实接受撤藩，其实也可以以此树立一个楷模的。康熙帝可以以此拉拢那些前明的降臣和降将，意思是只要你们好好干，肯定会善终的，朝廷不会滥杀无辜的。

当然可能还有人认为康熙帝残杀前明宗室，并非是什么宽仁之人，其实这跟卸磨杀驴没什么关系。自南朝第一帝宋武帝刘裕对东晋宗室斩草除根以后，后面朝代大多对于前朝宗室采取的是残忍血腥的措施，虽然康熙帝这方面的确残忍，但是不能以此认为他就是卸磨杀驴之人，这两者不是一回事。

三、吴三桂造反原因再探讨

其实达到吴三桂这种高度，之所以造反，不在于撤藩以后的事情，而在于撤藩带来的恶劣后果。

如果接受撤藩，那么意味着他在云贵一带经营十几年，妄图其家族如同明朝世守云南的沐氏一般的梦想破碎，是他所不能接受的，所以自然造反。

当然除却这个原因以外，还有一个重要原因，那便是到达当时吴三桂这种程度，很多事情已经是身不由己的，他即使答应撤藩，手下人恐怕也不会答应的。

某种程度上来说，他已经是一个利益集团的最大代表，就算他想放弃所有的一切，这个集团的其他成员也不会同意，所以这也是他造反的一个重要原因。

尤其是吴三桂所在的利益集团，内部不说所有人，肯定有相当一部分人是不同意撤藩的。

这个主要分两点来看，是吴三桂身为前明降将，他的班底自然也是跟随他投降的军队，还有后来收纳的李自成和张献忠的旧部。可以说在当时是不受信任，处于边缘化的存在，也只有在吴三桂手下，他们才可以得以重用，享受种种待遇。

是吴三桂当时在云贵一带属于是半独立的状况，拥有的权力很大，而且朝廷每年还要耗费巨量银两供养，“三藩鼎踞南服，糜饷岁需二千余万，近省挽输不给，仰诸江南，绌则连章入告，既赢不复请稽核，耗天下之半”。

大家想想吴三桂手下的将士，不是随他一起降清的前明将士，就是李自成和张献忠旧部，在清廷根本受不到重用，属于边缘人士，对于清廷也无从谈起忠诚。

而云贵一带属于半独立状态，吴三桂在这里可谓是一手遮天，这些将士在此是要风得风要雨得雨，如果吴三桂被撤藩了，他们肯定没有好日子过，还不知道排挤成什么样了，所以他们自然不同意撤藩，甚至会鼓动吴三桂造反，手下人的看法和鼓动，对于吴三桂肯定是有着很大影响的。

所以说吴三桂之所以造反，有一个重要原因就是到了他这个高度，他身为利益集团的最大代言人，有时候是真的身不由己，手下人的看法也是很重要的一个因素，加之他不甘心这么多年的苦心经营，不愿就此放弃，所以自然是开始了造反之路。

谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。

吴三桂接受撤藩就等于必死吗？？

清康熙十二年（1673年），年轻气盛的康熙帝经过一番思考以后决定撤藩，结果是由此引发了平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠这三藩的造反，是为三藩之乱。

在之前关于吴三桂的文章之中，康熙帝撤藩并不等于杀藩，就个人而言，吴三桂其实是可以全身而退的，只要他舍得自己在云贵苦心经营多年的事业就好。但很多人认为并非如此，所以今天就来讨论一下，吴三桂接受撤藩的话，到底是不是必死局面。

一、有着孙可望的前车之鉴，吴三桂接受撤藩肯定必死无疑？

有不少人认为，参考吴三桂之前降清的孙可望下场，吴三桂如果老老实实接受撤藩的话，那么肯定是必死无疑。

其实这个根本不是一回事，首先是时代不同，吴三桂是康熙时期，孙可望是清朝刚刚入关的顺治时期。

这其中差别可大了，清朝刚入关的时候，汉化程度不高，对于孙可望这种反复无常而且没用的小人，行事其实很是直接，从不会顾及名声不名声的，是没用了就直接杀之。

而且关于孙可望的死法是有争议的，一说病死一说被射杀，又不是百分之百的确定他就是被射杀死的。

而到了康熙时期，清朝汉化程度已高，为了笼络汉人士大夫，深受儒家影响的康熙帝，还特意诏征博学鸿儒。

康熙帝还以宽仁标榜，对于吴三桂这样对大清有功的异姓王，如果他老老实实接受撤藩，不给朝廷添麻烦的话，以帝王心术来看的话，肯定会留吴三桂性命的，以显示自己宽仁。

如果吴三桂在老老实实接受撤藩以后，莫名其妙的死了，康熙帝难免落得一个兔死狗烹鸟尽弓藏的骂名，很明显是没必要的。

二、康熙帝并非是卸磨杀驴之人

如果吴三桂老老实实接受撤藩，并且搬到辽东了此残生的话，那么就说明他这个平西王是对朝廷没有一点威胁了，康熙帝没必要跟一个无权无势的人认真，更没必要去杀他。

这个参考一下欺主的鳌拜就可以看出来，鳌拜当年何等嚣张，结果康熙帝智擒住他以后，也并没有杀死他，只是将其禁锢。

鳌拜欺主，康熙帝念其功劳，都可以留其一命。吴三桂如果老老实实接受撤藩，又有之前的功劳在，康熙帝更是没必要杀他。

而且清朝自入关以后，到了康熙帝时期，汉化已深，深受儒家影响，康熙帝身为其中佼佼者，在位时期，为了巩固统治，提倡的是满汉一家。

吴三桂身为前明降将，如果老老实实接受撤藩，其实也可以以此树立一个楷模的。康熙帝可以以此拉拢那些前明的降臣和降将，意思是只要你们好好干，肯定会善终的，朝廷不会滥杀无辜的。

当然可能还有人认为康熙帝残杀前明宗室，并非是什么宽仁之人，其实这跟卸磨杀驴没什么关系。自南朝第一帝宋武帝刘裕对东晋宗室斩草除根以后，后面朝代大多对于前朝宗室采取的是残忍血腥的措施，虽然康熙帝这方面的确残忍，但是不能以此认为他就是卸磨杀驴之人，这两者不是一回事。

三、吴三桂造反原因再探讨

其实达到吴三桂这种高度，之所以造反，不在于撤藩以后的事情，而在于撤藩带来的恶劣后果。

如果接受撤藩，那么意味着他在云贵一带经营十几年，妄图其家族如同明朝世守云南的沐氏一般的梦想破碎，是他所不能接受的，所以自然造反。

当然除却这个原因以外，还有一个重要原因，那便是到达当时吴三桂这种程度，很多事情已经是身不由己的，他即使答应撤藩，手下人恐怕也不会答应的。

某种程度上来说，他已经是一个利益集团的最大代表，就算他想放弃所有的一切，这个集团的其他成员也不会同意，所以这也是他造反的一个重要原因。

尤其是吴三桂所在的利益集团，内部不说所有人，肯定有相当一部分人是不同意撤藩的。

这个主要分两点来看，①是吴三桂身为前明降将，他的班底自然也是跟随他投降的军队，还有后来收纳的李自成和张献忠的旧部。可以说在当时是不受信任，处于边缘化的存在，也只有在吴三桂手下，他们才可以得以重用，享受种种待遇。

②是吴三桂当时在云贵一带属于是半独立的状况，拥有的权力很大，而且朝廷每年还要耗费巨量银两供养，“三藩鼎踞南服，糜饷岁需二千余万，近省挽输不给，仰诸江南，绌则连章入告，既赢不复请稽核，耗天下之半”。

大家想想吴三桂手下的将士，不是随他一起降清的前明将士，就是李自成和张献忠旧部，在清廷根本受不到重用，属于边缘人士，对于清廷也无从谈起忠诚。

而云贵一带属于半独立状态，吴三桂在这里可谓是一手遮天，这些将士在此是要风得风要雨得雨，如果吴三桂被撤藩了，他们肯定没有好日子过，还不知道排挤成什么样了，所以他们自然不同意撤藩，甚至会鼓动吴三桂造反，手下人的看法和鼓动，对于吴三桂肯定是有着很大影响的。

所以说吴三桂之所以造反，有一个重要原因就是到了他这个高度，他身为利益集团的最大代言人，有时候是真的身不由己，手下人的看法也是很重要的一个因素，加之他不甘心这么多年的苦心经营，不愿就此放弃，所以自然是开始了造反之路。

康熙为什么不听孝庄的话等吴三桂老死，而是急于削藩？

康熙当时在决定撤藩的时候，朝廷很多人是反对的。不过，虽然有那么多人反对，但是康熙依然义无反顾地做出了这样的行动。

康熙为什么急于削藩？

一、中国人渴望大统一的愿望。

中国这块土地和欧洲这些西方国家不太一样。中国人向来是很渴望大统一的。诸侯们希望做大统一国家的皇帝，百姓们也希望在大统一的国家里生活。虽然大统一的江山与老百姓没有一毛钱的关系，但是只要国家是大统一的，就不会打仗，老百姓的日子也是好过的。因此，老百姓其实并不希望吴三桂造反搞割据。

二、老百姓认可了满清的统治。

虽然满清对于汉人来说是异族。但是，其一，清朝已经入关，入主中原30年，天下已经趋于稳定，老百姓已经适应了在清朝统治下生活。那种亡国的感觉，已经没有之前强烈了。其二，明朝并不是被清朝给灭掉的，而是被李自成给灭掉的。在那时候人的心中，李自成是流寇，是贼。清朝不过是消灭了贼匪而已，所以并不算灭了汉人的国家。这笔账也不能完全算在满清的头上。其三，当蒙古灭掉宋朝，建立元朝以后，实际上南北对抗的矛盾已经没有那么强烈了。所以实际上汉人对满清的抵制，并没有想象中的那么大。

三、杀功臣是汉人皇帝传统。

汉人皇帝统一了国家以后，为了防止功臣们拥兵自重，常常会做所谓“杀功臣”的事情。实际上就是削夺功臣的权力。这一件事，似乎在道德评价上，有一点过河拆桥的味道。但是对于绝大多数普通老百姓来说，其实是理解的，甚至是支持的。

为什么说绝大多数老百姓支持呢？一方面，皇权思想已经深入人心。大家都知道，皇权是一种极权，皇权是神圣不可侵犯的。因此，凡是影响了皇权权威的事情，大家都会反对。从这个角度来说，老百姓是支持“杀功臣”的，也是支持康熙削藩的。另一方面，三藩拥兵自重，必然会引发战争。所有的战争受苦受难的，都是老百姓。因此，老百姓是不愿意边将权力无节制而做大的。

四、吴三桂等三藩得不到百姓的支持。

实际上，严格地说，是吴三桂把清兵引入关来的。汉人的江山，也是在吴三桂的帮助下被灭的。而且吴三桂还多次追缴南明皇室，最后还残忍地绞死了永历帝。吴三桂真正算得上是一个汉奸。现在这样一个汉奸为了自己的利益，想举兵造反，谎称是为了“复兴汉人江山”，老百姓都不是傻子，都明白这个吴三桂这么干，是怎么一回事。因此不会支持吴三桂的。其余的两藩，也曾经是帮助满清打击“复明”势力的急先锋，当然也得不到老百姓的支持。

正是因为有这些原因，所以康熙虽然力量并不强大，但他依然坚持削藩。而实际情况和他的判断是完全一致的，最终康熙取得成功。

三藩如此强大，吴三桂为何还是败给年少的康熙？

首先，名不正则言不顺。

吴三桂何许人也?一个著名的汉奸。且不说他投降大清是不是“冲冠一怒为红颜”，毕竟他的归顺为清朝入关打开了大门。为吴三桂个人考虑，明朝灭亡之后，他困守三海关，只能选择投降李自成或者投降大清朝。而李自成在北京城的所作所为，使得吴三桂彻底对他失去幻想。

面对着李自成的大军，吴三桂独力难支，不得已联络清朝。从此为清朝入关打开了大门。此后，吴三桂又成为清军南下的急先锋。尤其是向西南进军，讨伐南明，吴三桂为大清朝立了大功。南明最后一个皇帝永历皇帝朱由榔逃到缅甸还是被吴三桂抓了回来，在昆明吴三桂亲自用弓弦勒死了朱由榔。如今由吴三桂来打出反清复明的旗号，有谁会信呢?这样的旗号又有多大的号召力呢?1678年，吴三桂干脆自己登基称帝，建立了“周朝”。

其次，人心思定，吴三桂失道寡助。

清军入关已经三十多年，天下好不容易安定下来，有谁还愿意打仗?别看吴三桂来势汹汹，真正支持他的人并不多。吴三桂集团内部也是矛盾重重。

再次，吴三桂反叛也准备不足。

吴三桂起初并没有反叛的打算，他的愿望也就是继续割据称藩而已。做个平西王，西南的土皇帝，不也挺好的吗?而对于康熙皇帝来说，卧榻之旁岂容他人酣睡?削藩势在必行。吴三桂决定以退为进，干脆向皇帝提出，我老了，我想回东北养老。他以为离开他朝廷无法控制西南，康熙会挽留他继续做平西王。没想到的是，康熙竟然同意了他的退休。吴三桂骑虎难下，不得不起兵反叛。

第四，三藩之间貌合神离

三藩指的是尚可喜、耿精忠、吴三桂，这三藩之间貌合神离，他们在对抗康熙皇帝这一点上有共同的利益。可是尚可喜、耿精忠等人可不想再把吴三桂推上帝位。这也为康熙皇帝各个击破提供了可能。

更加上，康熙皇帝个人的能力。康熙的确是一个雄才大略之人，在灭三藩这件事情上，他意志非常坚定。指挥部署得当。这也成为平定三藩之乱的重要保障。

如果吴三桂不造反的话，康熙能够让他善终吗？

吴三桂不造反，康熙应该也不会让他有好下场的。

清兵入关是，zhi是吴三桂放的，这也直接导致了dao明朝的灭亡。正因为如此，不少百姓和一些大臣遗孤都对他充满了恨意。并且在清朝封她为平西王后，吴三桂并没有安于现状，依旧嚣张跋扈。

作为上一代的的叛臣，都很难被人重用。况且康熙也要立威，安抚前朝遗孤和一些民众，以达到安稳朝局的作用。所以即使吴三桂不造反，最后也不一定能够得到善终。

吴三桂等三藩，康熙其实有三种选择。一是听之任之，随便吴三桂折腾，不过中央集权化的封建王朝是不可能的。二是等着吴三桂老死去以后，对那些二世祖下手，可以事半功倍。三是直接对下手，这是吴三桂这么快就起兵反清的原因。由此可见，无论如何，吴三桂都很难善终。

本文来源于:http://www.yaoshixiu.com/lishirenwu/301463.html,转载请注明来源.